De huidige DNR stelt dat het auteursrecht van gebouwen bij de oorspronkelijke ontwerper ligt en blijft. Voor aanpassingen moet toestemming worden gevraagd, ook bij erfgenamen. Een versoepeling van dit auteursrecht kan in sommige gevallen voor een versneld transformatieproces zorgen.
Opdracht binnengehaald, ontwerpen maar! Of toch niet? Steeds vaker wordt in contracten afgeweken van de leveringsvoorwaarden uit De Nieuwe Regeling (DNR), met torenhoge aansprakelijkheidseisen, risico's die op de architect worden afgeschoven en afwijkingen op het eigendomsrecht. Moet je als architect tegenwoordig een jurist in dienst hebben, of biedt een aankomende herziening van de DNR uitkomst?
De Omgevingswet en de Wet kwaliteitsborging voor het bouwen herformuleren de taken en verantwoordelijkheden van nagenoeg alle bouwpartijen. Behalve van architecten. Hun positie blijft in deze stormachtige fase van de transitie naar een circulaire bouwsector vrijwel onaangeroerd. En dat terwijl de EU ze ziet als gamechangers. Zonder een nieuw juridisch raamwerk voor architectenopdrachten kunnen architecten die rol niet spelen.
