Dr. D. de Jonge - In zijn vorige artikel gaf dr. D. de Jonge een uiteenzetting aangaande de morfologische kenmerken van de Bijlmermeer en van de uitgangspunten die hieraan ten grondslag hebben gelegen. De bedoeling van de bestuurders en ontwerpers is geweest een 'stad van de toekomst' te bouwen met een 'optimaal woonklimaat'. Door zijn hoge kwaliteit zou dit woongebied Amsterdammers aantrekken met vrijmaking van goede woningen in de bestaande stad om zo een doorstroming van de bevolking op gang te brengen. Van deze doorstroming blijkt in de praktijk nog niet veel terecht te komen. De auteur constateert - zoekend naar redenen - een te optimistische presentatie en een, althans voor de beginfase, misleidende gemeentelijke voorlichting.

Dr. D. de Jonge - Omdat de stadsbestuurders van Amsterdam met de verwezenlijking van de Bijlmermeer iets spectaculairs tot stand wilden brengen en de ontwerpers de vrije hand hebben gegeven, valt de Bijlmermeer op door zijn afwijkende morfologische eigenschappen. Deze wens om iets unieks op stedenbouwkundig gebied te scheppen heeft geleid tot een te eenzijdige nadruk op technische, rationele en functioneel-esthetische aspecten. Bij de planning is onvoldoende rekening gehouden met gedragswetenschappelijke inzichten, concludeert dr. D. de Jonge. Zijn artikel is voor een groot deel ontleend aan een onlangs gepubliceerd rapport van het Centrum voor Architectuuronderzoek (afdeling Bouwkunde van de TH Delft).

Door M. Klaren en M. van Suchtelen - Wat zijn de voornaamste factoren die de conceptie van de Bijlmer hebben bepaald en wat zijn de tekortkomingen van die conceptie? Welke maatregelen zijn te treffen om deze tekortkomingen zoveel mogelijk op te heffen? De bouwkundige ingenieurs M. van Suchtelen en M. Klaren wijdden hun afstudeerproject aan de Bijlmer. Voor ons blad schreven zij een korte samenvatting.