Groepspraktijk Platform in Herselt door PUUR interieurarchitecten

De meest logische volgorde waarin behandelaars en cliënten zich kunnen bewegen van de publieke ruimtes naar de kamers waar privacy is gewenst, diende als uitgangspunt voor het interieurontwerp van een orthopedische groepspraktijk. Het programma bevatte verschillende functies en daaraan verwante intimiteitsniveaus en wilde verschillende gebruikers onderbrengen in een gemeenschappelijk geheel. PUUR interieurarchitecten zette kleur in om een evenwicht tussen open en gesloten ruimtes en publiek-private circulatie te bereiken: de spreekkamers zijn licht en neutraal, terwijl kleur en decoratie de orthopedische ruimtes kenmerken.

Sinds enkele jaren is binnen de verschillende ontwerpdisciplines een intens debat gaande over ‘ontwerp’ in relatie tot ‘onderzoek’. Het samenbrengen van ‘ontwerp’ en ‘onderzoek’ is op zich niet nieuw, een expliciet voorbeeld hiervan is Christopher Alexanders onderzoek naar ontwerppatronen in het boek A Pattern Language uit 1977.1 Alleen gebeurt het tegenwoordig wel op een verrassend expliciete en hardnekkige manier. Bij ontwerpers leeft (terecht) de vrees voor een evolutie naar ‘verwetenschappelijkte’ projecten en voor de import van ‘methodes’ als controlemechanisme op het ontwerpproces. Daarom heerst in de huidige wereld van ‘research by/through design’ de tendens dat het belangrijk is dat ontwerpers zélf expliciet de specifieke relatie tussen de ontwerp- en onderzoeksactiviteit formuleren. Toch kan niet worden ontkend dat de circa 250 architecturale systemen van Christopher Alexander bij praktiserende architecten bijzonder succesvol blijven.

Het volledige artikel verscheen eerder in de Architect, nummer 4, 2009, p92-95.