blog

Renderporno voor architecten

Architectuur

Renders zijn “slecht voor de architectuur”, was de strekking van een boeiend artikel dat de Volkskrant eind februari over dit fenomeen publiceerde. “Ongelooflijke constructies zijn het, met lak aan zwaartekracht, materiaaleigenschappen en constructiewetten”, aldus Bob Witman en Kristen Hannema, de auteurs van dit artikel.

Renderporno voor architecten

Om de stelling te onderbouwen, worden twee Delftse hoogleraren aan het woord gelaten. Volgens Michiel Riedijk knaagt de render aan de beginwaarden van architectuur, doordat ze een hyperrealisme toevoegt dat “ons” in de war zou brengen. “Een maquette heeft weliswaar ook de pretentie van realisme, maar het is duidelijk dat het niet echt is”, aldus Riedijk.

Nog bonter maakt hoogleraar Tom Avermaete het. Volgens hem banaliseert de architectuur op deze wijze haar eigen rol. “Het gaat louter om verleiding, niet om wat er straks staat.” Om deze reden laat Avermaete zijn studenten schetsen en tekenen en wordt het ‘hoogtepunt’ zo lang mogelijk uitgesteld.

Riedijk en Avermaete staan niet alleen in hun opvatting dat de render “verderfelijk” is voor de architectuur. Een render is voor veel architecten wat een pornoblaadje is voor een schooljongen. Dat lijkt me een te beperkte interpretatie. Renders vertellen immers eerder iets over de ambitie van een project dan hoe een gebouw er precies gaat uitzien.

 Caruso (St) John Caruso St John, Newport Street Gallery, London

Neem bijvoorbeeld de renders waarmee Caruso St John Architects het ontwerp voor de Kunstgalerij van Damien Hirst presenteert. Als je deze bekijkt, komt geen moment de gedachte in je op dat dit een exacte voorafspiegeling van het kunstgebouw is, dat later dit jaar zal worden geopend. Het is heel duidelijk de voorstelling van een idee in ontwikkeling.

  Caruso St John, Newport Street Gallery, London 

Maar om nog een andere reden lijkt me het geventileerde ongenoegen over de rendering zwaar overtrokken. Ze is immers ook een uiting van de wijze waarop tegenwoordig door teams van specialisten wordt gewerkt aan gebouwen. Al deze specialisten gebruiken BIM om in real-time beslissingen te nemen over kosten. Het is merkwaardig dat een opleidingsinstituut voor toekomstige architecten de studenten weghoudt uit deze wereld.

Schetsblokjes

We kunnen de jongens en meisjes die in dit onderwijs worden voorbereid op de beroepsuitoefening, dus nu al bij voorbaat succes wensen. Die zitten straks met hun schetsblokjes in vergaderingen en aan tafels waar tal van betrokken partijen verheugd toezien hoe zij steeds hun hoogtepunt uitstellen. Ze zullen het nakijken hebben, als ze niet laten zien wat zij als architecten kunnen bijdragen.

De onderwijsgevers in Delft reageren op de render, zoals de boeren in de negentiende eeuw op de komst van de spoorweglocomotief. De laatste zou in hun ogen de melk van de koeien bederven.

Architectuurdominees

Een render verleidt en dat mag niet van de architectuurdominees. Maar welke mogelijkheden heeft een architect anders? Zo zijn er nog steeds architecten die denken de rol van generalist in het bouwproces te kunnen opeisen. In hun ogen vormen ze de centrale spil waar alles om draait en die aan de touwtjes trekt. De kans hierop lijkt echter verkeken, de condities zijn immers geheel veranderd.


BIG, Bjarke Ingels, Villa GUG, Alborg, Denemarken

Verleiding dus. En bij verleiding hoort nu eenmaal ook begoocheling van de zinnen. Wat is daar op tegen? Zoals iedereen weet, behoren bij de liefde ook de list en de sprankeling. Laat architecten nadenken over en werken aan de middelen om te bekoren. De gevel bijvoorbeeld met de vraag hoe je daarin tekening, ritme en melodie aanbrengt. Of de muur met de vraag hoe je de stenen op elkaar stapelt.

We mogen op zijn minst verwachten dat studenten in Delft (en Eindhoven) wordt geleerd hoe te renderen. Door de render af te doen als schadelijk voor de architectuur, leg je je onnodig beperkingen op. De render is simpel een van de middelen waarover een architect beschikt, naast de schets, het schilderij, de foto, de maquette en de video. Kwestie is niet dat maar hoe je rendert. Het is dan ook een schande dat anders dan de laatst genoemde, deze moderne kunstvorm nog in geen enkel Nederlands museum is te zien.

Reageer op dit artikel

Gerelateerde tags

Lees voordat u gaat reageren de spelregels